在IPO發(fā)行與審核從嚴格局確立的大背景下，新發(fā)審委嚴字當頭、以嚴立威，受到市場好評。不過據(jù)筆者的觀察，還有幾個具有普遍性的問題仍未引起發(fā)審委的足夠重視。 一、上市前突擊分紅、大額分紅、頻繁分紅等非正常分紅。擬上市公司在IPO前夜，突擊分掉幾乎所有的利潤，是一種較為普遍的現(xiàn)象。 對此，公眾雖然詬病已久，但這一問題證券法、公司法中并未有明確規(guī)定，投資者也徒呼奈何。從資本市場法治的角度來說，A股市場發(fā)育還不成熟，這是一種利用法律漏洞的監(jiān)管套利行為。筆者認為應在即將修訂的證券法中，禁止上市公司IPO前突擊大額分紅。而在證券法修訂前，發(fā)審委可將此類公司視為有瑕疵的問題企業(yè)暫緩審核。 二、上市前后以巨額資金購買理財產品，“不差錢”公司IPO募資的正當性受到質疑。 企業(yè)進行現(xiàn)金管理無可厚非，但在IPO前后以巨資理財甚至以募集資金購買理財，則讓投資者產生疑問：既然公司并不缺錢，為何還要IPO?
三、對賭協(xié)議的隱性化。 對賭協(xié)議對于創(chuàng)業(yè)公司來說，是一把雙刃劍。監(jiān)管層也對IPO中的業(yè)績對賭高度重視，明確上市時間對賭、股權對賭協(xié)議、業(yè)績對賭協(xié)議、董事會一票否決權安排、企業(yè)清算優(yōu)先受償協(xié)議等五類PE對賭協(xié)議，都是IPO審核的禁區(qū)，所有簽有這類協(xié)議的公司都必須在上市前清理。這類對賭協(xié)議也違反我國公司法，但在實踐中部分公司在IPO前夕把對賭協(xié)議進行了掩藏，成為隱形的抽屜協(xié)議。這也需要警惕。 四、新商業(yè)模式的伴生風險。 隨著新經(jīng)濟的興起，部分電商、ODM貼牌模式企業(yè)謀求上市，這些新經(jīng)濟公司奉行互聯(lián)網(wǎng)思維下的“極致單品”策略。這類企業(yè)是新商業(yè)模式，還是單一產品隱含持續(xù)盈利的巨大風險?也需要發(fā)審委加以鑒別。 五、部分公司IPO前幾年業(yè)績暴增，毛利率異常，這類公司往往IPO之后旋即業(yè)績變臉。 以上是上海注冊公司平臺小編為您整理的關于IPO審查中的幾個隱性風險的內容，希望對您有所幫助。 |
