適用公司人格否認(rèn)制度的情形 在濫用公司權(quán)力,侵害公司債權(quán)人利益的時(shí)候,可能會(huì)適用公司人格否認(rèn)制度。濫用公司控制權(quán)的行為常表現(xiàn)為: 1、公司空殼化 即股東的控制行為,造成公司徒有其表而無(wú)法實(shí)行本來(lái)之宗旨。導(dǎo)致公司空殼化的行為有以下兩種表現(xiàn)形式:其一,對(duì)公司有控制權(quán)股東的具體行為,使公司實(shí)際上表現(xiàn)為投資者的一個(gè)部門(mén),足以造成與公司交易的第三人無(wú)法判斷自己的交易伙伴是公司還是投資者本人。其二,股東采取特定公司結(jié)構(gòu)的惟一目的是規(guī)避法律規(guī)定,而無(wú)其他特別利益。 2、公司資產(chǎn)不足 這里的“資產(chǎn)不足”不是指公司注冊(cè)資產(chǎn)低于法定限額,而是指公司的資產(chǎn)總額與其所經(jīng)營(yíng)的事業(yè)的性質(zhì)及隱含的風(fēng)險(xiǎn)相比而明顯不足。公司資產(chǎn)是否充分不僅取決于公司資產(chǎn)的絕對(duì)數(shù)量,而且取決于公司所營(yíng)事業(yè)的性質(zhì),因此,確定公司資產(chǎn)的絕對(duì)數(shù)量是否充分是基于交易安全的需要,而非法律上的標(biāo)準(zhǔn)�?梢哉f(shuō)公司最低資本額和注冊(cè)資本在這個(gè)問(wèn)題上作用不大。一般來(lái)說(shuō),公司只有使負(fù)債與股本保持合理的比例,才能保證自己的信用和經(jīng)濟(jì)往來(lái)的安全,不致破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。如果公司資產(chǎn)不足即負(fù)債與股本的比例失衡,就存在股東通過(guò)公司將商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給無(wú)辜大眾的嫌疑。 3、股東強(qiáng)迫公司實(shí)施有損公司利益的行為 雖然股東也有損失,但從其他方面獲得的利益往往超過(guò)其作為股東所受到的損失。 股東控制權(quán)的濫用,客觀上損害了債權(quán)人利益或社會(huì)公共利益。這是指公司外部關(guān)系人利益受損的事實(shí)及其與股東濫用控制權(quán)行為之間的因果關(guān)系。公司人格獨(dú)立——有限責(zé)任制和公司人格否認(rèn)制度的宗旨都在于將商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)合理地分配于股東與其他當(dāng)事人之間,其間規(guī)則的設(shè)置乃是股東利益與其他利益衡平的結(jié)果。股東若合理地維護(hù)了公司獨(dú)立性,就理所當(dāng)然地享有有限責(zé)任制度的優(yōu)惠;如果股東行為有悖于公司人格獨(dú)立性原則時(shí),若沒(méi)有造成公司外部關(guān)系人的利益損失,也不應(yīng)主張否認(rèn)公司人格,因?yàn)楣救烁穹裾J(rèn)原則的目的是保護(hù)公司的外部關(guān)系人的利益。只有公司外部關(guān)系人利益因此受到損害,才應(yīng)當(dāng)否認(rèn)公司人格,對(duì)公司外部關(guān)系予以必要的救濟(jì)。 以上是玖邀開(kāi)業(yè)網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于哪些情形下會(huì)適用公司人格否認(rèn)制度的內(nèi)容,希望對(duì)您有所幫助。 |